| Attributes | Values |
|---|
| rdfs:label
| - Użytkownik:Józef Piłsudski/Grafomaniak13(II)
|
| Mcomment
| - Dobry artykuł, ale nie wyróżnia się niczym szczególnym na tle innych tego typu, stąd tak wypośrodkowana ocena dodatkowa.
- Może Autor powinien wykazać się odrobiną samokrytycyzmu i w porę skreślić swój udział?
- Dlaczego 0? Za to, że choć Autor męczył się z artykułem już od paru miesięcy, tenże wciąż sprawia wrażenie mocno niedopracowanego.
|
| Pcomment
| - Ciężko powiedzieć coś o stylu, gdy dostaje się do oceny kilka zdań. O formatowaniu zresztą także.
- W formatowaniu błędów nie stwierdzam, natomiast zdarzają się błędy składniowe na poziomie akapitu, czasem nawet zdania, niemniej jak na tak długi artykuł jest dobrze.
- Oj... koncept był, ale wykonanie nie bardzo. W wypadku, gdy mamy do czynienia z wypowiedzią stylizowaną ocenia się przede wszystkim jej konsekwencję. A tu mamy jedno zdanie napisane ze stylizacją góralską, inne stylem wysokim. I jeszcze jet jednocześnie piknie i najpiękniej... Niedobrze. Do tego ze dwa rażące błędy składniowe, zatem 0 za styl. I do tego -1 punkt za formatowanie za brak na początku artykułu.
|
| Icomment
| - Nie stwierdzono.
- Dobrze, że grafiki są rozmieszczone po tekście, podpisy rozwalają , ale... Obrazki są troszkę zbyt duże i zachodzą na nagłówki sekcji, co nie wygląda dobrze.
- Grafiki są, tyle można o nich powiedzieć. Mały plus za umieszczenie jednego obrazka po lewej stronie, co nawet jakoś wygląda. Humor niestety w opisach śladowy jak ilości orzechów arachidowych w czipsach .
|
| Pscore
| - 3(xsd:integer)
- 4(xsd:integer)
- 8(xsd:integer)
|
| Ccomment
| - Fajnie, że koncept jest, szkoda tylko, że strasznie zużyty. Taką stylizację mieliśmy ostatnio w co najmniej kilku artykułach...
- Co tu oceniać?
- Artykuł przemyślany, stanowi bardzo dobry biogram tak dzięki warstwie treściowej, jak i humorystycznej. Widać, żeAutorka zrobiła porządny research przed pisaniem. Z drugiej strony nie ma tu nic, co wyniosłoby ten artykuł ponad zwykły, poniekąd bardzo dobry biogram, stąd tylko 7 punktów.
|
| Cscore
| - 2(xsd:integer)
- 5(xsd:integer)
- 7(xsd:integer)
|
| Mscore
| - 0(xsd:integer)
- 5(xsd:integer)
|
| Hcomment
| - Zadziwiająco dobrze, nawet się uśmiechnąłem parę razy.
- Dobrze, ale mogłoby być lepiej.
- Trudno, aby w kilku zdaniach wstępu było dużo humoru...
|
| Iscore
| - 0(xsd:integer)
- 6(xsd:integer)
- 7(xsd:integer)
|
| Hscore
| - 2(xsd:integer)
- 7(xsd:integer)
- 9(xsd:integer)
|
| Fcomment
| - Ujmę to tak: mamy tutaj do czynienia z osobą, która sukcesywnie pisze coraz lepiej i to naprawdę widać. Wciąż jednak czegoś brakuje...
- Mogłoby być naprawdę dobrze... Gdyby nie było źle.
- To w ogóle nie powinno być oceniane, ale skoro Autor świadomie nie skreślił...
|
| dbkwik:nonsensoped...iPageUsesTemplate
| |
| Signature
| |
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)