rdfs:comment
| - Zostało zgłoszone do kiepskich artykułów, ale nie wiem jak to uratować. Szoferka 10:20, 3 sie 2006 (UTC)
* Szoferka 10:20, 3 sie 2006 (UTC)
* cthulhu87 12:57, 3 sie 2006
* 11:13, 3 sie 2006 (UTC)
* Nezuminie klikaj tutaj - losuxizm, jakoś można uratować
* 21:05, 6 sie 2006 (UTC) Zmieniłem zdanie.
* Użytkownik:Lapa666 Dyskusja Użytkownika:Lapa666 13:33, 7 sie 2006 (UTC) Tera jest gitez!
* LUKK''k''I Koalicji POPiS!!! Bałwanek jest super! Tylko jak uratować? Najwyżej powstanie od nowa. Szoferka 12:30, 3 sie 2006 (UTC) Dla mnie to kompletne dno, takie cos w ogole nie powinno istnieć, bo obniża jakośc nonsensopedii. cthulhu87 Ale treść, że uwielbia pornusy i wódkę to prawda (kto czytał Losuxa ten wie), tylko całość jest tak na odpał napisana. Użytkownik:La
|
abstract
| - Zostało zgłoszone do kiepskich artykułów, ale nie wiem jak to uratować. Szoferka 10:20, 3 sie 2006 (UTC)
* Szoferka 10:20, 3 sie 2006 (UTC)
* cthulhu87 12:57, 3 sie 2006
* 11:13, 3 sie 2006 (UTC)
* Nezuminie klikaj tutaj - losuxizm, jakoś można uratować
* 21:05, 6 sie 2006 (UTC) Zmieniłem zdanie.
* Użytkownik:Lapa666 Dyskusja Użytkownika:Lapa666 13:33, 7 sie 2006 (UTC) Tera jest gitez!
* LUKK''k''I Koalicji POPiS!!! Bałwanek jest super! Tylko jak uratować? Najwyżej powstanie od nowa. Szoferka 12:30, 3 sie 2006 (UTC) Dla mnie to kompletne dno, takie cos w ogole nie powinno istnieć, bo obniża jakośc nonsensopedii. cthulhu87 Ale treść, że uwielbia pornusy i wódkę to prawda (kto czytał Losuxa ten wie), tylko całość jest tak na odpał napisana. Użytkownik:Lapa666 Dyskusja Użytkownika:Lapa666 11:01, 6 sie 2006 (UTC) Poprawiłem to i owo... Może teraz wygląda to lepiej? Shomwejn Tyle że to kompletnie nieencyklopedyczne, bez żadnego odniesienia do rzeczywistych obiektów, które nonsensopedia powinna opisywać w śmieszny sposób. cthulhu87 A to nie jest rzeczywisty komiks? Szoferka 23:31, 6 sie 2006 (UTC) Dla mnie to pozbawiony sensu opis jakiejś osoby, mający na celu zgryw. A tak w ogóle, to czemu służy takie hasło? Ludzie mają różne poczucie humoru, ale co może w tym być śmiesznego.cthulhu87 Pewnie kogoś tak przezywają i ktos sobie jaja zrobil:) cthulhu87 No nie, to nie jest prywatna osoba, bo google jednak coś wyrzuca ([1]). Może ktoś obcykany w temacie zapodałby link do jakichś przygód bałwana? Same fora mi wyskakują. Szoferka 23:43, 6 sie 2006 (UTC) Link z forum "Tibia" jednoznacznie potwierdza, że to jakaś osoba. Jak dla mnie - usunąć tę durnotę:). cthulhu87 Myślę, że może być tak, że ktoś przybrał ten pseudonim już po tym, jak postać została spopularyzowana w internecie. Poczekałabym na eksperyzę kogoś obeznanego. Szoferka 23:49, 6 sie 2006 (UTC) Obeznanego w kosmicznym smalcu?:Dcthulhu87 Nie, raczej w jednookim bałwanie. Wyrocznia twierdzi, że ta nazwa jest poprawna. Tutaj jest strona z tym komiksem. Szoferka 00:03, 7 sie 2006 (UTC)
|