rdfs:comment
| - Naprawdę, Dilbert zasługuje na więcej. Tymrym, nieaktywny użytkownik 07:15, sty 11, 2010 (UTC) 1.
* Tymrym, nieaktywny użytkownik 07:15, sty 11, 2010 (UTC) 2.
* 30px|link=User:Krzys Pe Chris Pe 15:40, sty 11, 2010 (UTC) Gorsze niż myślałem. 3.
* 120px|link=User:Del Pacino ♠♥♦♣ 15:07, sty 13, 2010 (UTC) Nudniejsze niż sam komiks. A jakie głupie! 4.
* Kin re pok 15:49, sty 16, 2010 (UTC) A nie czasami artykuł ten powoduje 5-minutową śpiączkę ;) No, to miało w taki sposób nudność komiksu pokazać :> Misiek (talk) 16:42, sty 13, 2010 (UTC) 5.
* Wasilij Hrabia Ƶygutek 15:27, sty 17, 2010 (UTC) Słabe, słabe, fuj, usunąć. 6.
* Ex"e"19 16:39, sty 17, 2010 (UTC) Jest źle, ale można to jeszcze naprawić. 1.
* towarzysz Włodzimierz (Za Partię!) 15:47, sty 11, 2010
|
abstract
| - Naprawdę, Dilbert zasługuje na więcej. Tymrym, nieaktywny użytkownik 07:15, sty 11, 2010 (UTC) 1.
* Tymrym, nieaktywny użytkownik 07:15, sty 11, 2010 (UTC) 2.
* 30px|link=User:Krzys Pe Chris Pe 15:40, sty 11, 2010 (UTC) Gorsze niż myślałem. 3.
* 120px|link=User:Del Pacino ♠♥♦♣ 15:07, sty 13, 2010 (UTC) Nudniejsze niż sam komiks. A jakie głupie! 4.
* Kin re pok 15:49, sty 16, 2010 (UTC) A nie czasami artykuł ten powoduje 5-minutową śpiączkę ;) No, to miało w taki sposób nudność komiksu pokazać :> Misiek (talk) 16:42, sty 13, 2010 (UTC) 5.
* Wasilij Hrabia Ƶygutek 15:27, sty 17, 2010 (UTC) Słabe, słabe, fuj, usunąć. 6.
* Ex"e"19 16:39, sty 17, 2010 (UTC) Jest źle, ale można to jeszcze naprawić. 1.
* towarzysz Włodzimierz (Za Partię!) 15:47, sty 11, 2010 (UTC) 2.
* Sami17 Rasta looknij19:39, sty 11, 2010 (UTC) rozbudować. 3.
* Домэк 08:29, sty 12, 2010 (UTC). Tragiczne, acz jeśli ktoś się tym zajmie, może być dobre :) Lepiej zostawić redlinka, niż czekać aż ktoś coś z tym zrobi. Tymrym, nieaktywny użytkownik 08:48, sty 12, 2010 (UTC) Inkluzjonista stał się delecjonistą :) AaaA Aaa, Aaaa & Aaaaa 09:10, sty 12, 2010 (UTC) 4.
* KracokMałe Kracate! 10:01, sty 17, 2010 (UTC) Koniec głosowania, większość za skasowaniem. Tymrym, nieaktywny użytkownik 07:23, sty 18, 2010 (UTC) Dilbert nie jest nudny! JEst zajebisty! A poza tym "Fabuła" tu przedstawiona nijak ma się do faktów. Dilbert zazwyczaj siedzi w biurze i żaden odcinek nie rozprawia o jego podróżach do domu czy do pracy a jeśli tak jest to spośród setek odcinków ewentualnie jest to jakiś malutki procencik. W domu też rzadko siedzi ;p Brak Użytkownika 11:04, sty 20, 2010 (UTC)
|