| rdfs:comment
| - В связи с введением (довольно давним) системы достижений назрел вопрос о злоупотреблении этой самой системой. Участники и раньше, бывало, начинали вносить большое количество откровенно незначительных правок ради получения достижений и, соответственно, очков, и вот теперь FRAG UA даже пожаловался по этому поводу на TIgeR 377. В связи с этим предлагаю обсудить возможность внесения в правила первой поправки, запрещающей такую практику. Мои предложения по первой поправке NCR Citizen 15:50, октября 8, 2011 (UTC)
|
| abstract
| - В связи с введением (довольно давним) системы достижений назрел вопрос о злоупотреблении этой самой системой. Участники и раньше, бывало, начинали вносить большое количество откровенно незначительных правок ради получения достижений и, соответственно, очков, и вот теперь FRAG UA даже пожаловался по этому поводу на TIgeR 377. В связи с этим предлагаю обсудить возможность внесения в правила первой поправки, запрещающей такую практику. Мои предложения по первой поправке
* В разделе "Участники Убежища" написать про систему достижений в отдельном подразделе.
* В подразделе "Причины для блокировки участника" раздела "Блокировки участников" добавить причину "Злоупотребление системой достижений". Разрешить блокировать участников, только если они игнорируют предупреждения. администраторов (не других участников). NCR Citizen 15:50, октября 8, 2011 (UTC) Про систему достижений написать надо бы. Можно изложить правило в таком виде: внесение в статью множества бессмысленных или повторяющихся правок приравнивается к вандализму вики и может стать основанием для блокировки участника. --Xanvier Xanbie 16:08, октября 8, 2011 (UTC) Я за то, чтобы выделить отдельное нарушение правил. Всё-таки вандализм предполагает порчу самой статьи, то есть при вандализации в статью вносится бессмысленный текст/мусор/нецензурная ругань/непристойные картинки и т.д., а при большом числе мелких правок портится история правок, а сама статья сохраняет вполне нормальный вид. NCR Citizen 16:24, октября 8, 2011 (UTC) Поддерживаю необходимость внесения в правила данной поправки. С одной стороны достижения и очки, возможно, и являются пустяком, но в Убежище они являются мощным мотиватором для многих участников. И если пользователи начнут получать очки и достижения вышеописанным путем, они могут вообще перестать вносить продуктивные правки и развитие Убежища значительно снизится. Также страдает и история правок. Что касается меры наказания – тут сказать сложно. Но если возможно, следовало бы в таких случаях вычитать из статистики пользователя полученное количество правок, очков и достижений. Ну а в случае систематичного нарушения уже решать администратору. FRAG UA 17:11, октября 8, 2011 (UTC). Если доказанно, что правки идут ради очков, блокировать нарушителя на какой-то отрезок времени, чтобы товарищ остыл Тихий-Дон 12:25, октября 9, 2011 (UTC). Имею ввиду бессмысленные правки.Тихий-Дон 12:29, октября 9, 2011 (UTC) Вычитать "бессмысленные" правки из статистики участника и из его значков технически невозможно. Достижения - это больше игра для новичков, чем реальный рейтинг активности участников вики. На ru-Call of Duty Wiki дают бан на три дня, если участник явно злоупотребляет мелкими незначащими правками. Этого вполне достаточно, а при повторном нарушении можно дать бан на неделю. После введения этой системы на CoD Wiki "набивание" правок для получения значков прекратилось совсем. --Kuzura;Talk 13:35, октября 11, 2011 (UTC) Пытался прочитать,увы не смог.Vania-D (обсуждение) 11:11, ноября 7, 2012 (UTC) Внёс в страницу свой проект первой поправки. Жду комментариев, вопросов, может быть какой-нибудь критики. NCR Citizen 05:52, октября 15, 2011 (UTC)
|
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)