rdfs:comment
| - To nie fair!!! Możliwość zagłosowania powinni mieć wszyscy użytkownicy mający przynajmniej 50 edycji!!! Nie róbmy z Nonsensopedii Związku Radzieckiego!!! Kwaczor I Wielki 50px Kwaczor I Groß 02:18, 25 lip 2009 (UTC) Kocham was! 87.205.241.250 08:33, 25 lip 2009 (UTC) Tia, i byle kto mógłby odwoływać admina? Bo sobie natłukł dużo edycji na jednym artykule? Nie róbcie sobie żartów. Po za tym, głosowania tutaj to społeczny przywilej admina, a nie nikogo niżej. Każdy może się wypowiedzieć w dyskusji. KracokMałe Kracate! 10:39, 25 lip 2009 (UTC)
|
abstract
| - To nie fair!!! Możliwość zagłosowania powinni mieć wszyscy użytkownicy mający przynajmniej 50 edycji!!! Nie róbmy z Nonsensopedii Związku Radzieckiego!!! Kwaczor I Wielki 50px Kwaczor I Groß 02:18, 25 lip 2009 (UTC) 50 edycji?! Primo, to za mało. Secundo, to całkiem sensowna decyzja, by głosowali wyłącznie administratorzy, ponieważ się na tym znają (chociaż z jakimś rozsądnym progiem edycyjnym zwykli userzy też by mogli głosować). hollyblues napierdalasz, synu. 08:29, 25 lip 2009 (UTC) No nie, nie róbmy tu wikipedii, bo przy okazji zrobimy wikipedyjny burdel... PorostD 10:58, 25 lip 2009 (UTC) Kocham was! 87.205.241.250 08:33, 25 lip 2009 (UTC) Tia, i byle kto mógłby odwoływać admina? Bo sobie natłukł dużo edycji na jednym artykule? Nie róbcie sobie żartów. Po za tym, głosowania tutaj to społeczny przywilej admina, a nie nikogo niżej. Każdy może się wypowiedzieć w dyskusji. KracokMałe Kracate! 10:39, 25 lip 2009 (UTC) Cóż, słodki smak demokracji polega właśnie na tym, co tak krytykujecie. Kwaczor I Wielki 50px Kwaczor I Groß 23:23, 25 lip 2009 (UTC) Jak dobrze, że na Nonsensopedii nie ma i w najbliższej przyszłości demokracji nie będzie :) ᑕᒦᓂᐊ 00:37, 26 lip 2009 (UTC) Akurat w tym głosowaniu dobrze, że tylko admini. EVENo 15:35, sty 18, 2010 (UTC)
|