| rdfs:comment
| - Tym razem nie chodzi o to, że hasło jest złe, chociaż najlepsze nie jest, a o to, czy polityków tego szczebla, czyli radnych, w ogóle powinniśmy opisywać. Jak dla mnie nie. Szoferka 06:27, 15 gru 2006 (UTC) Dyskusja: Radni są osobami publicznymi, więc moim zdaniem takie hasła mogą lądować na Nonsensopedii. Dlaczego by nie? Byle by były ciekawie i śmiesznie napisane. Antecorda 21:23, 15 gru 2006 (UTC)
|
| abstract
| - Tym razem nie chodzi o to, że hasło jest złe, chociaż najlepsze nie jest, a o to, czy polityków tego szczebla, czyli radnych, w ogóle powinniśmy opisywać. Jak dla mnie nie. Szoferka 06:27, 15 gru 2006 (UTC)
* Szoferka 06:27, 15 gru 2006 (UTC)
* Kompressor talk ankieta 17:10, 15 gru 2006 (UTC)
* messer hani, MD. 15:48, 16 gru 2006 (UTC) Nara!
* A d i ' i Pogadanka14:46, 17 gru 2006 (UTC)
* Pippo 21:26, 19 gru 2006 (UTC)
* Nezuminie klikaj tutaj 19:22, 15 gru 2006 (UTC) niektórych radnych można zostawić, a nie których trzeba koniecznie i jak najszybciej opisać (mam na myśli jego xD)
* 21:36, 15 gru 2006 (UTC)
* Antecorda 21:37, 15 gru 2006 (UTC) zostawić
* |∏r 2|2∏r| 15:35, 16 gru 2006 (UTC) Dyskusja: Radni są osobami publicznymi, więc moim zdaniem takie hasła mogą lądować na Nonsensopedii. Dlaczego by nie? Byle by były ciekawie i śmiesznie napisane. Antecorda 21:23, 15 gru 2006 (UTC)
|
![[RDF Data]](/fct/images/sw-rdf-blue.png)