| rdfs:comment
| - Tutaj każdy może głosować, czy są jakieś warunki? Programowany 12:00, paź 27, 2009 (UTC) A czy widzisz jakieś ograniczenia? Lol, lfmao. W sumie, to to miało być na wzór nooba miesiąca, a tam trzeba mieć 100 edycji w kreatywnych, więc można uznać, że tu tak samo. :] Misiek XCV 13:09, paź 27, 2009 (UTC) Trochę będę musiał poczekać... Programowany 18:45, paź 31, 2009 (UTC) Dlaczego nikt tu nie głosuje? Prócz Milya0 to nie głosował nikt z bardziej doświadczonych użytkowników. Tymrym, nieaktywny użytkownik 12:48, gru 23, 2009 (UTC)
|
| abstract
| - Tutaj każdy może głosować, czy są jakieś warunki? Programowany 12:00, paź 27, 2009 (UTC) A czy widzisz jakieś ograniczenia? Lol, lfmao. W sumie, to to miało być na wzór nooba miesiąca, a tam trzeba mieć 100 edycji w kreatywnych, więc można uznać, że tu tak samo. :] Misiek XCV 13:09, paź 27, 2009 (UTC) Trochę będę musiał poczekać... Programowany 18:45, paź 31, 2009 (UTC) Dlaczego nikt tu nie głosuje? Prócz Milya0 to nie głosował nikt z bardziej doświadczonych użytkowników. Tymrym, nieaktywny użytkownik 12:48, gru 23, 2009 (UTC) Bo nie ma na kogo głosować? :P hollyblues napierdalasz, synu. 13:47, gru 23, 2009 (UTC) "1. Dodawać kandydatury można do końca adekwatnego miesiąca, ich podsumowanie oraz głosowanie trwa dokładnie przez pierwszy tydzień następnego miesiąca, aby każdy mógł być zauważony i miał równe szanse." Można, na luty. Pozdr. [= °]ZelDelet ° = 20:55, lut 3, 2017 (UTC) Pfft, bezsensowna zasada. O nominacji powinno się móc decydować "wkrótce po" danym miesiącu. No, ale wy tu w ogóle macie bajzel, więc nawet mnie to nie dziwi. 30pxSerbuśGovoriti 21:00, lut 3, 2017 (UTC) Ogólnie ta zasada jest nawet całkiem logiczna, ponieważ wystawiać głosowania można przez cały miesiąc za dany miesiąc (czyli np. użytkownik lutego za osiągnięcia w lutym) a głosuje się dopiero w pierwszym dniu marca. [= °]ZelDelet ° = 21:04, lut 3, 2017 (UTC)
|